L'umana scienza

Siamo umani, e come tali soggetti all'errore; di conseguenza lo è anche la nostra scienza, che a volte chiarisce dei dubbi, ma ogni tanto fa delle scoperte "drastiche" che mettono in discussione il sapere (che diventa presunto) precedente.
E' il caso del gigantesco anello "invisibile" attorno a Saturno: http://science.nasa.gov/headlines/y2009/07oct_giantring.htm
e del misterioso "nastro energetico" che percorre l'eliosfera in senso perpendicolare alla direzione del campo magnetico galattico:
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/15oct_ibex.htm

"E' un nuovo risultato scioccante" dichiara Dave McComas del Southwest Research Institute, principale investigatore del progetto IBEX. "Non avevemo idea che questo nastro esistesse, o cosa l'abbia creato. Le nostre precedenti idee sull'eliosfera esterna dovranno essere riviste"

Fin qui niente di strano, anzi complimenti agli scienziati che riconoscono i loro limiti.
Mi chiedo però dove sia questo senso critico, quando ci sono scoperte come la fusione fredda, o indagini come quella sulle scie chimiche, che vengono derise, ridicolizzate, negate.
Ma queste forse sono scoperte o indagini troppo scomode...